Trong một năm, hầu như ai cũng có mắc bệnh cảm cúm ít nhất 1 lần, đặc biệt là những khi thời tiết thay đổi, trời trở lạnh. Vì là bệnh thường gặp và cũng thường tự khỏi nên kéo theo đó là những quan niệm sai lầm.



*Mời độc giả tham gia buổi giao lưu trực tuyến “Phòng ngừa và điều trị cảm cúm” đặt câu hỏi tại đây.
 

Bệnh của mọi người

 

Trong một năm, hầu như ai cũng có mắc bệnh cảm cúm ít nhất 1 lần, đặc biệt là những khi thời tiết thay đổi, trời trở lạnh. Vì là bệnh thường gặp nên người bệnh có tâm lý chủ quan là bệnh này nhẹ, không quan tâm đúng mực và không phải ai cũng biết điều trị đúng cách vì vậy biến chứng gây ra từ cảm cúm vẫn thường xảy ra. Dưới đây là một số sai lầm trong điều trị  bệnh cảm cúm mà vẫn tồn tại hiện nay.

 

Chủ quan không chữa ngay từ đầu

 

Cảm cúm thường có những triệu chứng là hắt hơi, sổ mũi, nghẹt mũi, đau đầu… Nhiều người cho rằng đây là bệnh nhẹ nên để bệnh tự khỏi mà  không điều trị. Thực chất, cảm cúm là bệnh lý  về đường hô hấp, nguyên nhân gây bệnh đến từ siêu vi (virus). Trong các loại vi rút đó, có  loại lành tính nhưng cũng có rất nhiều loại vi rút nguy hiểm như H1N1, H5N1... Vì vậy, dù do vi rút nào nhưng nếu chủ quan mà không chữa trị  ngay từ đầu mà để bệnh tự khỏi thì  có thể sẽ dễ dẫn đến nhiều biến chứng nghiêm trọng về tai như viêm tai giữa cấp, viêm tai giữa thanh dịch và đường hô hấp như  viêm xoang, viêm phế quản, viêm hô hấp….

 

Không nhìn đầy đủ triệu chứng để chữa bệnh

 

Như nói ở trên, khi gặp cảm cúm, người bệnh hay hắt hơi, sổ mũi, đau đầu…, nặng hơn thì có thêm các triệu chứng như ho, có đờm, đau họng…. Tuy nhiên, nhiều người bệnh không tự xác định đầy đủ các triệu chứng mà chỉ quan tâm những triệu chứng nổi bật nhất làm mình khó chịu để chữa. Chẳng hạn, dù gặp các triệu chứng trên nhưng do chỉ  không chịu được cơn đau đầu nên nhiều người bệnh chỉ uống thuốc có paracetamol để giảm  đau và không quan tâm lắm đến những triệu chứng khác. Một số người bệnh khác tin rằng mình rất khỏe vì vậy  cơ thể sẽ tự  vượt qua các triệu chứng khác. Trong khi đó, chính các triệu chứng hắt hơi, sổ mũi, nghẹt mũi, ho là  bước đầu của nhiễm trùng đường hô hấp, dễ  dẫn đến các biến chứng sau đó như viêm tai giữa, viêm xoang, viêm phế quản và viêm phổi…

 

Dùng kháng sinh không đúng cách

 

Thói quen khác không tốt là  người dân hay lạm dụng các thuốc kháng sinh khi bị  ho, sổ mũi trong khi nếu biết rằng bệnh cảm cúm là  do siêu vi thì không cần phải dùng kháng sinh mà chỉ cần dùng thuốc để giảm triệu chứng mà thôi. Kháng sinh chỉ cần thiết khi cảm cúm có biểu hiện bội nhiễm, tức là bị nhiễm vi trùng. Việc sử dụng thuốc kháng sinh thường phải tuân theo chỉ định và dùng theo toa của bác sĩ, nếu tự ý dùng hoặc dùng không đủ liều sẽ dẫn đến lờn thuốc và sẽ rất khó chữa cho những lần bội nhiễm lần sau. Chắc chắn phải cần có tư vấn và chỉ định của bác sĩ.

 

Không dùng đủ liều và đủ thời gian

 

Nhiều trường hợp, trong nhà cùng mắc cảm cúm, dù triệu chứng không hoàn toàn giống nhau giữa các thành viên trong gia đình nhưng họ lại dùng chung một loại thuốc và tự  ý tăng giảm không có cơ sở, ví dụ, người con (trên 12 tuổi) mắc bệnh thì uống 1 viên, Mẹ  bệnh thì uống 2 viên, Ba bệnh thì uống 3 viên. Đây là thói quen cần tránh, sự áng chừng không đúng đắn sẽ dẫn đến điều trị không hiệu quả, hoặc uống quá liều có khi dẫn tới lờn thuốc, thậm chí gây ngộ độc thuốc. Có người thì chỉ uống đúng 1 lần thấy các triệu chứng giảm bớt thì ngưng uống thuốc ngay trong khi một đợt bệnh kéo dài ít nhất 3 ngày cần uống thuốc đầy dủ để trị dứt cảm cúm.

 
Trọng tâm của điều trị cảm cúm là điều trị triệu chứng, vì thế chọn thuốc phù  hợp để trị dứt điểm các triệu chứng. Cảm cúm không biến chứng có thể được điều trị bằng các thuốc không cần kê toa (OTC). Điều chỉnh liều theo trọng lượng cơ thể bằng cách đọc kỹ hướng dẫn sử dụng trên bao bì.
 
Tìm hiểu về bệnh cảm cúm, cách điều trị  cũng như  phòng ngừa  đúng  để có đời sống vui và  khỏe

 


TS. BS Nguyễn Trọng Minh
 
Để có những kiến thức cơ bản trong việc phòng ngừa và điều trị cảm cúm, các bạn hãy cùng tham gia buổi giao lưu trực tuyến cùng TS.BS Nguyễn Trọng Minh từ 14 -16h ngày 09/12/2011. Ngay từ bây giờ, các bạn có thể đặt câu hỏi tại đây.
 
N.H

Hỏi: Tôi đang mang thai được 3 tháng. Một vài ngày trước, tôi bị điện giật khi rút phích cắm tivi. Một cú giật điện khá mạnh và bất ngờ.
 
Tôi lo ngại liệu cú giật điện đó có ảnh hưởng đến tình trạng mang thai của tôi hay không? Liệu nó có thể gây ra một cơn co bóp? Tôi có nên đi kiểm tra bác sĩ ngay để biết rõ tình trạng thai nhi của tôi hay không? Có cần kiểm tra bằng siêu âm? Cảm ơn bác sĩ!
 
Irene Wijaya- thành phố Semarang
 
s
 
 
 
Trả lời: Tiến sĩ M. Andalas, Bệnh viện Zainoel Abidin- Indonesia cho biết, chưa có thông tin rộng rãi trong các tài liệu y học về các trường hợp phụ nữ mang thai bị điện giật như trường hợp của mẹ Erene.
 
Nói chung, việc sử dụng dòng điện trong thai kỳ lâu nay thường được áp dụng cho các trường hợp người bị trầm cảm bằng việc sử dụng liệu pháp sốc điện (Electro Theraphy Shock). 
 
Bị điện giật
 
Tác động do việc sử dụng dòng điện là tương đối an toàn theo báo cáo của Griffiths và cộng sự (1989) đối với một nhóm phụ nữ mang thai với tuổi thai từ 23 và 33 tuần- những người được điều trị bằng liệu pháp sốc điện. Thật vậy, có những phàn nàn như sự tăng nhịp tim thai nhi và bà mẹ, nhưng việc tiêu thụ oxy và huyết áp của bà mẹ được cho là bình thường.
 
Mặc dù vậy, phụ nữ mang thai không nên quá thường xuyên tiếp xúc với dòng điện. Điều này dẫn đến hậu quả như đã từng được Sherer và các cộng sự báo cáo năm 1991 trong nghiên cứu đối với nhóm phụ nữ mang thai được điều trị bằng sốc điện 7 lần một tuần. Hậu quả nghiêm trọng hơn là có những cơn co thắt tử cung, huyết áp của người mẹ tăng lên và có chảy máu từ tử cung.
 
Cơ thể con người = chất dẫn điện
 
Cơ thể con người cũng như phụ nữ mang thai là một chất dẫn tốt. Tương tự như vậy với tử cung, nước ối và bào thai có trong cơ thể phụ nữ mang thai.
 
Về mặt sinh lý, cơ thể sẽ tiếp tục truyền điện đến tất cả các phần của cơ thể bao gồm cả tử cung nếu bạn bị điện giật. Tuy nhiên, tác động này chịu ảnh hưởng của mức độ và thời gian bị điện giật. Do đó, phụ nữ mang thai được yêu cầu nên rất thận trọng trong hoạt động hàng ngày đặc biệt liên quan đến dòng điện. Phản ứng tiêu cực thường gây ra hậu quả tức thì.
 
Cảnh giác 3 x 24 giờ
 
Khi tiếp xúc với điện giật, phụ nữ mang thai ngay lập tức phải tham khảo ý kiến bác sĩ sản khoa nhằm thực hiện siêu âm để xem khả năng của tác dụng phụ.
 
Nhưng trước hết các bà mẹ đừng quá lo lắng vội. Bạn và thai nhi có thể được cho là an toàn nếu trong vòng 3 ngày (24 giờ x 3) bạn vẫn thấy tình trạng sau:
 
1. Bào thai trong bụng mẹ vẫn hoạt động.
 
2. Không có quá nhiều cơn co thắt tử cung.
 
3. Không có chảy máu.
 
Điều này có nghĩa rằng, bà mẹ và thai nhi trong bụng an toàn.
 
ĐH (Theo Okezone)

1/3 phụ nữ trẻ cảm thấy thất vọng sau khi làm ‘chuyện ấy’, theo một nghiên cứu mới được công bố của các nhà khoa học thuộc Viện công nghệ Queensland (Australia).

Tiến sĩ Robert Schweitzer và các cộng sự thuộc Viện công nghệ Queensland đã tiến hành nghiên cứu với 200 phụ nữ trẻ người Australia. Những người tình nguyện được yêu cầu cho biết cảm xúc của họ trước và sau khi sinh hoạt tình dục.

Kết quả cho thấy rằng 1/3 số phụ nữ được hỏi thừa nhận họ cảm thấy thất vọng sau khi làm ‘chuyện ấy’ với bạn tình và 10% phụ nữ  tham gia nghiên cứu cho biết họ thường xuyên cảm thấy không hài lòng sau khi sinh hoạt tình dục.
1/3 phụ nữ trẻ thấy thất vọng sau khi làm tình
1/3 phụ nữ trẻ thấy thất vọng sau khi làm tình


Tuy nhiên, tiến sĩ Robert Schweitzer cho biết rằng nhóm nghiên cứu của ông chưa tìm ra nguyên nhân chính xác khiến phụ nữ có những cảm giác không hài lòng sau khi sinh hoạt tình dục. Vì thế, cần có những nghiên cứu sâu hơn để tìm ra nguyên nhân này.

Dự kiến, các nhà khoa học sẽ tiến hành nghiên cứu những cảm xúc riêng của từng phụ nữ và xem những cảm xúc này ảnh hưởng như thế nào tới mức độ hài lòng của họ sau khi làm ‘chuyện ấy’.

Lê Hương (Theo Daily Mail)

Các nhà khoa học đã nghiên cứu thành công phương pháp chẩn đoán ung thư vú ở phụ nữ bằng xét nghiệm sữa mẹ.

Các tế bào trong sữa mẹ có thể dễ dàng được kiểm tra để xem liệu những phụ nữ sau sinh con có mang gene gây ra bệnh ung thư hay không. Các nhà khoa học hy vọng trong vài năm tới, tất các bà mẹ sau khi sinh con sẽ được lấy mẫu sữa non để kiểm tra nguy cơ mắc ung thư vú.

So với các phương pháp chuẩn đoán ung thư vú hiện nay như chụp X-quang hay xét nghiệm sinh hóa, phương pháp chẩn đoán ung thư vú bằng xét nghiệm sữa mẹ đơn giản hơn và có chi phí thấp hơn nhiều nhưng vẫn cho ra kết quả chẩn đoán tương đương.

 
Sữa mẹ có thể được kiểm tra nguy cơ mắc ung thư vú ở phụ nữ
Xét nghiệm sữa mẹ có thể phát hiện nguy cơ mắc ung thư vú ở phụ nữ

 

Các nhà khoa học thuộc trường đại học Massachusetts ở Amherst (Mỹ) đã tiến hành lấy mẫu sữa của hơn 250 bà mẹ sau khi sinh con. Những phụ nữ này đồng thời cũng được lấy mẫu sinh thiết để kiểm tra. Sau đó, nhóm nghiên cứu tiến hành xét nghiệm độc lập mẫu sữa và mẫu sinh thiết.

Kết quả, các nhà khoa học phát hiện thấy rằng những phụ nữ được kiểm tra mẫu sinh thiết có tế bào ung thư cũng có kết quả tương tự  khi họ được xét nghiệm bệnh ung thư bằng sữa.

Tiến sĩ Kathleen Arcaro, người đứng đầu nghiên cứu, cho biết: “Mặc dù nghiên cứu mới được tiến hành ở phạm vi nhỏ, nhưng phương pháp này hoàn toàn có thể được sử dụng để kiểm tra các tế bào trong sữa mẹ nhằm đánh giá nguy cơ mắc ung thư vú ở phụ nữ.”

Lê Hương (Theo Daily Mail)

Điều làm các nhà khoa học lo ngại nhất và buộc Ủy ban châu Âu phải đưa ra khuyến cáo khi dùng cam thảo chính là chất glycyrrhizin làm giảm lượng nội tiết tố nam testosteron, gây ảnh hưởng xấu đến đời sống tình dục của họ.
 
Thấy cam thảo mát, bổ, giải độc và chữa được nhiều bệnh nên nhiều người đã dùng cam thảo như một thức uống thay trà mà không biết tác dụng ngược của cam thảo đối với quý ông như làm giảm lượng testosteron, gây bất lực cho nam giới, đồng thời làm giảm miễn dịch, gây phù toàn thân, tăng huyết áp và viêm loét dạ dày...

Lương y Vũ Quốc Trung, Giám đốc Trung tâm y tế Sơn Hà cho biết, ngày càng có nhiều gia đình sử dụng cam thảo làm nước uống hằng ngày hoặc trộn cam thảo với lá vối, nụ vối, các loại trà thảo dược... để uống giúp ngăn ngừa bệnh tật và giải độc mà không biết bản thân cam thảo cũng có rất nhiều tác dụng phụ.

Mới đây, các nhà khoa học Mỹ đã nghiên cứu phát hiện ra hoạt chất axit glycyrrhizic (AG) trong cam thảo có nhiều ảnh hưởng cho cơ thể. Chất glycyrrhizin trong cam thảo là nguyên nhân gây ra các triệu chứng nhiễm độc như nhức đầu, tăng huyết áp, uể oải, giữ nước và natri, tăng bài tiết kali, đôi khi dẫn đến tim ngừng đập.

 

Thí nghiệm trên 20 nam giới khoẻ mạnh dùng chiết xuất 1,3g rễ cam thảo khô mỗi ngày (tương đương với 400mg AG) trong 10 ngày cho thấy, lượng testosteron giảm đáng kể so với người bình thường. Vì thế, Ủy ban châu Âu khuyến cáo nam giới không nên tiêu thụ quá 100mg AG mỗi ngày (tương đương 0,3g rễ cam thảo khô).

GS.TS Hoàng Bảo Châu, nguyên Giám đốc Bệnh viện Y cổ truyền TƯ cho biết, cam thảo là một trong những vị thuốc Đông y được sử dụng nhiều nhất vì ngoài tác dụng chính là giải độc, nó còn có vai trò điều hòa tác dụng của các vị thuốc theo mong muốn của thầy thuốc. Theo Đông y, sinh cam thảo (cam thảo sống) vị ngọt, tính bình; Chích cam thảo (cam thảo sao chín hoặc nướng chín) vị ngọt, tính ôn.

Cả hai đều có tác dụng ích khí, giải độc, nhuận phế. Khi được dùng phối hợp với các vị khác trong một bài thuốc, nó có tác dụng  dẫn thuốc (hỗ trợ, điều hòa, hợp lực, điều vị) và làm giảm độc tính của một số vị thuốc có độc như phụ tử, đại hoàng hoặc điều hòa các vị thuốc tương kỵ như hoàng cầm tính lạnh, phối hợp với đẳng sâm tính ấm... Tuy nhiên, không nên dùng cam thảo liên tục, nhất là uống hằng ngày. Bởi cam thảo có độ độc rất thấp, nhưng dùng lâu có thể sinh phù thũng và tăng huyết áp. Cam thảo cũng có thể gây đầy bụng nên những người bụng trướng đầy do thấp trệ không nên dùng.

GS.TSKH Trần Công Khánh, Giám đốc Trung tâm Cây thuốc Việt Nam cảnh báo, ở nước ta vẫn chưa trồng được cam thảo, chủ yếu là nhập ngoại. Nghịch lý ở chỗ giá cam thảo ở nước ngoài thì cao, trong khi ở ta lại rất thấp nên cần phải cẩn thận kẻo mua phải "rác thải cam thảo" - cam thảo được đã chiết hết hoạt chất tốt. Uống phải loại cam thảo này thì lợi ít, hại nhiều.

Các chuyên gia đều khuyên, người dân không nên dùng cam thảo để uống nước hằng ngày. Đối với những người đang uống thuốc Tây, người bị bệnh, khi dùng cam thảo phải hỏi ý kiến bác sĩ, đề phòng các tương tác xấu.
 
Thúy Nga

3 nguy cơ của kinh tế Trung Quốc năm 2011

Lạm phát tăng cao, nợ chính phủ và bong bong tài sản phình to là 3 thách thức lớn chính phủ Trung Quốc phải đối mặt trong năm 2011.

Gần hai năm nay, con tàu kinh tế nóng của Trung Quốc vẫn phóng hết tốc lực với sự trợ giúp của chương trình kích thích khổng lồ từ chính phủ và hoạt động cho vay sôi nổi của các ngân hàng nhà nước.

Nhưng ngày càng nhiều nhà kinh tế đang tỏ ra lo ngại Trung Quốc - nền kinh tế tăng trưởng nhanh nhất thế giới và là "chỗ dựa" của nhiều nền kinh tế khác trong suốt cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu - có thể bị đình trệ trong năm tới bởi lạm phát tăng cao, nợ chính phủ và bong bong tài sản phình to.

Hai công ty xếp hạng tín dụng, Moody's và Fitch Ratings, cho biết, Trung Quốc chắc chắn vẫn sẽ tăng trưởng, nhưng mới đây đã cảnh báo về những rủi ro chìm đằng sau hệ thống ngân hàng nước này. Fitch thậm chí còn ám chỉ khả năng xảy ra làn sóng nợ xấu nữa gắn liền với thị trường bất động sản.

Cuối những năm 1990 và đầu thập niên này, chính phủ Trung Quốc đã buộc phải cứu trợ và tái cấu trúc tài chính những ngân hàng nhà nước này vì lượng nợ xấu tăng cao khiến họ gần như vỡ nợ.

Những ngân hàng đó giờ đã mạnh hơn nhiều, sau một loạt các lần phát hành cổ phiếu ra công chúng kỷ lục trong những năm gần đây, thu về hàng tỷ USD từ nhà đầu tư toàn cầu.

Nhưng tuần trước, một nhà phân tích tại Ngân hàng hoàng gia Scotland đã khuyên khách hàng cảnh giác với rủi ro ròng tiền ồ ạt đổ vào Trung Quốc, cùng với lạm phát leo thang, có thể dẫn tới kết cục tai hại.

Một sự sa sút mạnh tại Trung Quốc, nơi đang tăng trưởng khoảng 10% mỗi năm, sẽ là một cái tát đau vào nền kinh tế toàn cầu bởi nhu cầu không đáy tài nguyên thiên nhiên của Trung Quốc đang giúp thúc đẩy tăng trưởng tại châu Á và Nam Mỹ, ngay cả khi Mỹ và Liên minh châu Âu còn đang vật vã.

Và bởi Trung Quốc là nước nắm giữ chính trái phiếu Mỹ và là điểm đến lớn của đầu tư Mỹ trong những năm gần đây, nên bất cứ cú hắt hơi nào cũng sẽ làm tổn thương tới nhiều công ty Mỹ.

Hiểu được những rủi ro trên, Bắc Kinh mới đây đã có động thái kiểm soát tăng trưởng trong nước, ổn định giá lương thực và nhà đất vốn đang không ngừng biến động bằng cách nâng lãi suất, thắt chặt các quy định về mua bán tài sản cũng như hạn chế cho vay.

Tại cuối Hội nghị Central Economic Work Conference, cuộc họp chính sách kinh tế cấp cao thường niên, kết thúc hôm 12/12, Bắc Kinh khẳng định sẽ chống lạm phát và ổn định nền kinh tế. Những cam kết này được đưa ra chỉ vài ngày sau khi lần thứ sáu nước này làm như vậy trong năm nay: ngân hàng trung ương yêu cầu các ngân hàng thương mại tăng lượng dự trữ nhằm giảm việc cho vay.

Chính phủ Trung Quốc hôm 11/12 đã công bố chỉ số giá tiêu dùng tháng 11 tăng 5,1%, cao nhất trong ba năm qua.

Các nhà phân tích cho rằng, các biện pháp thắt chặt được sẽ diễn ra trong những tháng tới đây, nhưng thách thức vẫn hề không giảm xuống.

Ông Qu Hongbin, nhà kinh tế trưởng người Trung Quốc của HSBC tại Hồng Kông nói: "Có quá nhiều phần đang chuyển động. Sẽ là không thành thật nếu nói mọi thứ không phức tạp."

Người lạc quan thì cho rằng, Trung Quốc đã quá thạo việc kích thích kinh tế đúng lúc trong suốt thập niên qua, lấy lại tăng trưởng khi cần thiết và kiềm chế nó lại khi tình hình trở nên quá nóng.

Nhưng lần này, Bắc Kinh không chỉ đang phải chống lại lạm phát, mà còn phải tái cơ cấu nền kinh tế để giảm phụ thuộc vào xuất khẩu và theo hướng thúc đẩy tiêu dùng trong nước với hy vọng tạo tăng trưởng cân bằng và bền vững hơn, các nhà phân tích nhận định.

Trung Quốc cũng đang vấp phải áp lực không nhỏ từ cộng đồng quốc tế phải để đồng nhân dân tệ tăng giá. Một số đối tác giao dịch nhấn mạnh Trung Quốc đang cố tình duy trì giá trị nội tệ thấp một cách giả tạo để tạo lợi thế cạnh tranh cho các nhà xuất khẩu Trung Quốc.

Bắc Kinh giải thích rằng tăng giá trị NDT sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng tới các nhà máy vùng duyên hải vốn hoạt động với lợi suất nhuận biên rất mỏng, và sẽ buộc họ phải sa thải hàng triệu lao động.

Thách thức trực tiếp nhất có lẽ là lạm phát. Một số nhà phân tích cho rằng vấn đề có thể còn nghiêm trọng hơn các con số mới đây chỉ ra. Giá nhà đất đã tăng ngất trời. Và giá sữa, rau củ và các thực phẩm khác cũng tăng chóng mặt trong năm nay.

Ông Andy Xie, nhà kinh tế học tại Thượng Hải và từng làm việc ho ngân hàng Morgan Stanley, phát biểu: "Cung tiền quá lớn. Họ tăng cung tiền để kích thích nền kinh tế. Giờ thì giá đất đã tăng gấp 20 lần ở một số nơi, và 100 lần ở không ít nơi khác. Vào siêu thị, giá sữa tại Trung Quốc còn đắt hơn cả ở Mỹ".

Tại Thượng Hải, nơi lương bình quân của người lao động là khoảng 350 USD/tháng, giá một gallon sữa là khoảng 5,50 USD.

Năm nay, lương cũng đã tăng mạnh tại các tỉnh duyên hải do lao động thiếu hụt và công nhân đòi tăng lương. Nhiều nhà phân tích dự đoán lương sẽ còn tăng nữa trong năm tới.

Điều đó có thể tốt cho người lao động, các nhà phân tích nói, nhưng nó cũng sẽ làm giảm đi tính năng động của nền kinh tế và ngành xuất khẩu Trung Quốc trong khi lại đóng góp không nhỏ vào lạm phát.

Bắc Kinh cũng đang chịu nhiều áp lực phải hạn chế dư thừa thanh khoản sau khi các ngân hàng nhà nước "vung tiền" cho vay theo chương trình kích thích hồi đầu năm 2009. Các nhà phân tích chỉ ra, một phần lớn số tiền cho vay đó bị chuyển sang để đầu cơ vào thị trường bất động sản.

Bên cạnh việc hạn chế cho vay tại các ngân hàng nhà nước lớn, Bắc Kinh còn đang ra sức chỉ đạo hàng trăm ngân hàng nhỏ hơn khác và hạn chế các chính quyền địa phương cho vay xây dựng các dự án cơ sở hạ tầng lớn, một vài trong số đó có thể rất lãng phí, theo các nhà phân tích.

Một số nhà kinh tế đánh giá, giải pháp thực tế cho Bắc Kinh là tư nhân hóa thêm nhiều ngành và để thị trường đóng vai trò lớn hơn. Nhưng sau khủng hoảng tài chính, nhà nước lại giành thêm quyền kiểm soát nền kinh tế.

Hiện nay, ngân hàng nhà nước và các công ty nhà nước lớn chỉ miễn cưỡng phải nhượng bộ quyền kiểm soát đối với những ngành đã nắm độc quyền, các nhà phân tích nói.

Ông Xu Xiaonian, giáo sư kinh tế học trường Kinh doanh Quốc tế Trung Quốc châu Âu tại Thượng Hải, nhận xét: "Lạm phát không phải là vấn đề nghiêm trọng nhất. Vấn đề căn bản nhất chúng tôi phải giải quyết là cơ cấu. Chúng tôi cần mở cửa và cải cách chính sách thêm nữa. Hãy nhìn vào sự độc quyền của nhà nước trong giáo dục, chăm sóc y tế, viễn thông và giải trí. Chúng tôi cần phá vỡ những độc quyền này. Chúng tôi cần tạo thêm việc làm và khiến cho nền kinh tế đổi mới hơn".

Ông Zhiwu Chen, giáo sư tài chính Đại học Yale, cũng đồng tình.

Giáo sư Chen nói trong bức email trả lời các câu hỏi hôm Chủ nhật: "Kinh tế nhà nước và chính quyền địa phương sẽ là nơi phát sinh vấn đề trong tương lai. Họ là căn nguyên của những yếu kém trong các ngân hàng và hệ thống tài chính".

Dù không kinh tế gia nào dự báo thời kỳ tăng trưởng ngoạn mục của Trung Quốc sẽ chấm dứt, nhưng nhiều người đã tỏ ra thận trọng hơn. Và Fitch Ratings mới đây đã công bố một nghiên cứu tiến hành cùng hãng tư vấn dự báo Oxford Economics, công ty theo dõi ảnh hưởng từ những khó khăn kinh tế Trung Quốc tác động tới phần còn lại của thế giới trong thời gian qua.

Fitch dự báo, năm tới kinh tế Trung Quốc sẽ tăng trưởng bình quân hằng năm 8,6%, giảm so với mức 9,7% năm nay. Nhưng báo cáo, công bố vài tuần trước, cho rằng nếu tăng trưởng giảm xuống 5%, nền kinh tế của nhiều nước châu Á sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Các ngành thép, năng lượng và chế tạo trên khắp thế giới cũng sẽ phải điêu đứng.

Các nhà phân tích Fitch tin rằng khó có khả năng Trung Quốc tụt dốc mạnh. Nhưng nếu diễn ra, "điều đó nhiều khả năng bắt nguồn từ sự kết hợp giữa sự sụp đổ của ngành bất động sản và khủng hoảng ngân hàng".

Năm 2011: "Sốt" nhà đất sẽ tái phát?, nam 2011 sot nha dat se tai phat

(VEF) - Mùa Giáng sinh đang đến gần, cùng với sự nhộn nhịp của hàng tiêu dùng, thị trường nhà đất sau một thời gian im ắng đang có dấu hiệu ấm lên. Giới chuyên môn cho rằng, sớm hay muộn, cơn sốt nhà đất sẽ tái phát. Triệu chứng này không chỉ là hiện tượng mà còn có tính quy luật.

Cầu bất động sản ngày càng lớn

Hiện tượng những gia đình khá giả, có tích luỹ chút ít tậu nhà ở Hà Nội, Sài Gòn và các đô thị lớn đang là xu hướng khá rõ nét của đất nước trên đường đô thị hoá.

86 triệu dân, Việt Nam có số dân đứng thứ 13 trong tổng số 218 nước và vùng lãnh thổ trên thế giới, trong khi diện tích chỉ đứng thứ 64. Với 260 người/km2, Việt Nam có mật độ cao gấp đôi các nước Đông Nam Á và gấp trên 5 lần của thế giới. Trong khi đó, dân cư đô thị chỉ chiếm 30% trong tổng dân số.

Theo kinh nghiệm của các nước đi trước, cùng với tốc độ phát triển kinh tế, tỷ lệ dân sống ở các đô thị sẽ tăng dần từ 30% lên khoảng trên 50% trong vòng 10 năm tới.

Cùng với tốc độ đô thị hoá, sự khởi sắc của nền kinh tế cũng đang hấp dẫn cộng đồng người Việt ở nước ngoài và cộng đồng nước ngoài có quan hệ với Việt Nam. Số lượng người nước ngoài gốc Việt về nước ngày càng đông. Xu hướng ở lại, định cư lâu dài nới quê cha đất tổ đang tác động đáng kể tới cầu của thị trường. Lực lượng người nước ngoài làm việc cho các văn phòng đại diện và các tổ chức quốc tế ngày càng đông đảo cũng góp phần làm tăng cầu cho thị trường nhà đất.

Tỷ lệ dân số đô thị tăng, mức sống cao lên, nhu cầu về đất ở tăng theo. Sự tăng trưởng không ngừng về nhu cầu bị giới hạn bởi quỹ đất và sự bất cập nguồn cung về nhà khiến giá nhà đất liên tục bị đẩy lên. Sự tăng trưởng này bị chi phối bởi nhiều yếu tố, đặc biệt là sự can thiệp của nhà nước nên thường không có tính ổn định mà còn biểu hiện bằng những cơn sốt.

Tính chu kỳ của thị trường

Nhìn lại lịch sử cho thấy, tính từ năm 1993 đến nay, có thể nói giá nhà đất đã qua bốn "cơn sốt": lần thứ nhất vào năm 1993-1994, lần thứ hai vào năm 2001-2002, lần thứ ba vào cuối năm 2007 đến đầu năm 2008, và gần đây nhất là đầu năm 2010.

Nếu chu kỳ hai cơn sốt giá đất lần trước là 6-7 năm, mỗi lần kéo dài hai năm thì những cơn sốt sau dường như ngắn lại, thời gian sốt cũng ngắn hơn. Cơn sốt thứ ba (2007-2008) chỉ diễn ra chừng hơn nửa năm rồi lắng xuống. Cơn sốt thứ tư vào đầu năm 2010 chỉ diễn ra chừng bốn tháng rồi khựng lại.

Có hiện tượng này là do các chính sách điều hành vĩ mô của nhà nước. Khi nắm trong tay quỹ đất và phần lớn quỹ nhà cùng với các công cụ tài chính khác, sự can thiệp kịp thời đã làm dịu cơn sốt.

Một lý do nữa của tính chu kỳ là cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu vào đầu năm 2008 đã tác động sâu sắc đến nền kinh tế Việt Nam. Theo đó, thị trường bất động sản đã không chỉ đóng băng mà còn rớt dài trong hai năm qua.

Năm 2010, khi suy thoái đã chạm đáy sẽ đến thời kỳ thoát đáy hồi phục đi lên. Sự tăng trưởng kinh tế được khôi phục là tiền đề để thị trường nhà đất nóng trở lại. Yếu tố đầu vào cũng làm cho thị trường này sốt trở lại, chẳng hạn, giá đền bù đất nông nghiệp ở Hà Nội tăng lên khoảng 3-5 lần so với trước. Giá vật tư xây dựng tăng nhanh hơn giá tiêu dùng (15% trong năm ngoái). Giá nhân công trong lĩnh vực này cũng tăng...

TS. Nguyễn Thạc Hoát, một chuyên gia tài chính cho rằng, cơn sốt thứ tư diễn ra vào nửa đầu năm nay chỉ là cơn sốt giữa chừng. Đó chỉ là sự dịu lại của cơn sốt trước sự can thiệp vĩ mô. Khi các chính sách này được nới lỏng, sức ép của cầu sẽ làm cho cơn sốt tái phát trở lại. Thêm vào đó, nền kinh tế đang có dấu hiệu phục hồi mạnh mẽ, trị trường chứng khoán đang khởi sắc, sự kìm nén nhu cầu sẽ có dịp bùng phát trở lại.

Ông Hoát tin rằng, sốt nhà đất tái phát là điều đương nhiên.

Sự chi phối của các yếu tố vĩ mô

Trái với nhận định chung của giới chuyên gia, ông Nguyễn Tho Phùng, một chuyên gia bất động sản ở Vietinbank, nhận định: Sốt nhà đất sẽ khó xẩy ra, ít nhất là trong đầu năm 2011.

Lý do là, dòng tiền đổ vào bất động sản bị kiểm soát chặt. Ngân hàng Nhà nước đã ban hành Thông tư số 13/2010/TT-NHNN ngày 20/5/2010 của Thống đốc NHNN quy định về tỷ lệ bảo đảm an toàn trong hoạt động của tổ chức tín dụng. Theo đó, tỷ lệ an toàn vốn tối thiểu; giới hạn tín dụng được thắt chặt với bất động sản.

Sự kiểm soát dòng tiền vào thị trường này khiến khả năng thanh toán bị hạn chế. Thêm vào đó, khi quy hoạch tổng thể Hà Nội đến năm 2030 được phê duyệt, nhiều dự án bất động sản sẽ được triển khai, nguồn cung được tiếp sức dồi dào nên chuyện tăng giá là khó xẩy ra.

TS. Nguyễn Văn Nam, nguyên thành viên Ban Nghiên cứu Thủ tướng Chính phủ, thì đánh giá, thời kỳ trước Đại hội Đảng, khi công tác nhân sự chưa ổn định mọi hoạt động kinh tế dường như rón rén hơn.

Sau tháng 1, Đại hội Đảng toàn quốc kết thúc sẽ bắt đầu một chu kỳ mới của nền kinh tế. Giá cả, lạm phát có nguy cơ sẽ tăng trở lại. Nhà đất không chỉ là kênh đầu tư của người có nhu cầu để ở mà còn là nơi bảo toàn giá trị. Người dân có tích lũy đều tích cực gom nhà đất không chỉ để ở mà còn có cơ hội sinh lời khi tiền đồng mất giá.

Giá nhà đất không chỉ chịu sự chi phối bởi các yếu tố nội tại của nền kinh tế. Những biến động khó lường của tình hình kinh tế thế giới và khu vực là yếu tố không thể bỏ qua của thị trường nhà đất. Cơn sốt nhà đất có tái phát hay không, vào thời điểm nào, kéo dài bao lâu vẫn là ẩn số. Chỉ có điều, giá nhà đất sau một thời gian tạm dừng chắc chắn sẽ tăng. Chúng ta hãy chờ xem.

Giám đốc phòng giao dịch của Agribank bị bắt với tội danh lừa đảo Giam doc phong giao dich cua Agribank bi bat vi toi danh lua dao chiem doat tai san

Ngày 14/12, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TPHCM đã tống đạt lệnh khởi tố, bắt tạm giam, khám xét nhà riêng đối với bị can Phạm Khắc Đại Điền, GĐ PGD Thanh Niên thuộc Ngân hàng Agribank - Chi nhánh Hùng Vương TPHCM về tội danh "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản."

Theo hồ sơ điều tra, sau khi móc nối thỏa thuận, Phạm Khắc Đại Điền (giám đốc phòng giao dịch Thanh Niên) đã tạo điều kiện cho Bùi Thị Kiên Hà (giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Đại Việt Bảo kiêm phó tổng giám đốc Công ty cổ phần Nhân Thuận) rút gần 30 tỷ đồng để sử dụng vào nhiều mục đích khác nhau (như trả nợ cũ, thực hiện hợp đồng, chi dùng cho cá nhân...), đến nay không còn khả năng thanh toán.

Từ ngày 16/12/2009 đến ngày 5/3/2010, Bùi Thị Kiên Hà ký vay lần lượt của 4 cá nhân với số tiền gần 30 tỷ đồng. Lợi dụng sự cả tin của 4 khách hàng cho vay, Hà hứa vay ngắn hạn trả lãi cao, với thỏa thuận chỉ dùng xác nhận để duy trì số dư tài khoản của công ty mở tại Phòng Giao dịch Thanh Niên mà không rút sử dụng vốn; thể hiện qua các "Hợp đồng cam kết" giữa các bên, trong đó ghi rõ "đề nghị ngân hàng không cho phép ai được rút sử dụng tiền vào mục đích khác."

Tuy nhiên, Phạm Khắc Đại Điền đã không tiến hành phong tỏa tài khoản của Bùi Thị Kiên Hà.

Vào giữa tháng 3/2010, các cá nhân cho vay phát hiện Phòng giao dịch Thanh Niên không phong tỏa tài khoản theo cam kết, để Hà rút tiền nên đến Ngân hàng Agribank Chi nhánh Hùng Vương đòi nợ.

Khi sự việc bị đổ bể, cơ quan thanh tra vào cuộc. Nhằm giúp Điền hợp thức hóa hồ sơ, đối phó với đoàn thanh tra, Hà giả mạo chữ ký bên cho vay trên 7 "giấy yêu cầu mở phong tỏa tài khoản," nhờ đó đã qua mặt được đoàn thanh tra cho đến khi cơ quan điều tra phát hiện.

Hành vi của Hà đủ yếu tố cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, nên ngày 18/11/2010, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã khởi tố, bắt tạm giam bị can Bùi Thị Kiên Hà. Tại cơ quan điều tra, Hà đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Phạm Khắc Đại Điền đã ký bản thỏa thuận 3 bên bảo lãnh số tiền vay của Hà để khách hàng tin tưởng Hà, khi tiền vào tài khoản không thực hiện phong tỏa tài khoản (không thông báo cho kế toán phong tỏa, không mở tài khoản đồng sở hữu) theo cam kết với khách hàng.

Hành vi này đã tạo điều kiện cho Hà rút gần 30 tỷ đồng vốn vay để trả nợ cũ, thực hiện hợp đồng khác và sử dụng cá nhân, không thể hoàn trả vào tài khoản trong ngân hàng.

Bước đầu Phạm Khắc Đại Điền khai sở dĩ Điền làm như trên là để cho Phòng giao dịch Thanh Niên đạt doanh số cao, mặt khác cũng tin tưởng Hà rút ra chỉ để thực hiện hợp đồng khi kết thúc sẽ hoàn trả cho ngân hàng.

Theo VEF

Ép Vinashin tới phá sản, chủ nợ cũng trắng tay, ep vinaship toi pha san, chu no cung trang tay

(VEF)- Nếu dồn Vinashin vào cảnh vỡ nợ, phá sản, các ngân hàng chủ nợ 600 triệu USD cũng không thu được đồng nào. Theo hợp đồng, không có cam kết về việc Vinashin vỡ nợ thì chủ nợ thu được gì. Họ cũng mất hết. Như vậy, hai bên đều cùng thiệt.
TIN LIÊN QUAN

    * Vinashin hãy "tự trả nợ"
    * Tân Chủ tịch: Vinashin cải tổ từ con người tới cơ chế
    * Chủ nợ khước từ đề xuất hoãn nợ của Vinashin
    * Vinashin: Bài học quản trị cho những chủ tịch tập đoàn





LTS: Ngay sau khi Diễn đàn Kinh tế Việt Nam (VEF) đăng bài trao đổi với ông Nguyễn Ngọc Sự, tân Chủ tịch HĐTV Tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy (Vinashin) nhìn lại nguyên nhân đổ vỡ Vinashin và kế hoạch vực dậy Tập đoàn này thì cũng đồng thời, một "tin xấu” rộ lên (tuy chưa chính thức): nhóm các ngân hàng nước ngoài, chủ nợ khoản 600 triệu USD, đã khước từ việc xin hoãn nợ của Vinashin.

Điều này đồng thời có nghĩa, hai tuần nữa, đến ngày 20/12/2010, Vinashin phải trả 60 triệu USD cho đợt một. Liên quan đến chuyện này, Bộ trưởng Bộ KH-ĐT Võ Hồng Phúc, khi trả lời báo chí quốc tế, cho biết, Chính phủ sẽ không hỗ trợ Vinashin trong cơn khó này.

Tiếp tục chia sẻ với VEF, vị lãnh đạo mới của Vinashin bày tỏ quan điểm thẳng thẳn về chiến lược hóa giải gánh nợ hiện nay.

"Vinashin chưa có nguồn trả nợ"

- Thưa ông, các ngân hàng ngoại do Credit Suise làm đại diện chủ nợ, đòi hỏi Vinashin phải trả nợ 600 triệu USD đúng hạn. Điều đó gây áp lực như thế nào lên tập đoàn?

Ông Nguyễn Ngọc Sự: Đó là một vấn đề hết sức căng thẳng. Quan điểm của tôi là tập đoàn vay tiền thì phải trả, vay để đầu tư sản xuất thì phải từ sản xuất mà trả được nợ. Chúng tôi mong nhận được hỗ trợ từ tất cả những nhà cho vay, những người cho vay trong và ngoài nước.

Ông Nguyễn Ngọc Sự, tân Chủ tịch HĐTV Vinashin (ảnh: Phạm Huyền)

Giờ ép Vinashin trả nợ ngay thì vô phương. Tất cả tiền vay đầu tư vào công trình dở dang, bán đi sao được? Tàu mới đóng một nửa, ai mua? Các nhà cho vay có mua không? Họ thu nợ bằng các dự án này thì thu để làm gì? Khoản nợ lớn như thế mà bắt chúng tôi trả ngay thì chắc chắn, chúng tôi không trả được ngay vì không có nguồn.

Thế thì chỉ có cách là, các nhà tổ chức tài chính nước ngoài hãy để cho Vinashin hoãn lại, giãn tiến độ trả nợ để chúng tôi có thời gian, tái cấu trúc, hoàn thiện tàu, nhà máy, khai thác và có tiền để trả. Như thế, các ngân hàng thu được nợ và cứu được ngành công nghiệp đóng tàu này. Phải tạo điều kiện để chúng tôi hồi sinh, có nguồn thu để trả nợ.

Chúng tôi không trốn tránh việc trả nợ, nhưng cần có thời gian. Thời gian này là không lâu và Vinashin hứa là sẽ trả.

- Gần đây nhất, lại rộ lên thông tin các ngân hàng ngoại từ chối hoãn nợ trong kỳ đầu tiên (60 triệu trong tổng số nợ 600 triệu USD) cho Vinashin vào 20/12 tới. Như vậy, có phải Vinashin đang đứng trước nguy cơ vỡ nợ?

Nếu dồn Vinashin vào cảnh vỡ nợ, phá sản, các ngân hàng chủ nợ 600 triệu USD cũng không thu được đồng nào. Theo hợp đồng, không có cam kết về việc Vinashin vỡ nợ thì chủ nợ thu được gì. Họ cũng mất hết. Như vậy, hai bên đều cùng thiệt. Đó là thực tế, không thể khác được.

Nhìn chung, tôi cho rằng, các ngân hàng không nên dùng biện pháp cứng với Vinashin trong điều kiện khó khăn như thế này.  Bởi khi đó người đi vay sức đã yếu rồi càng dồn họ vào chỗ khó khăn hơn.

- Trước động thái từ chối cho Vinashin hoãn nợ, tập đoàn đã làm gì?

Ngày 10/12, chúng tôi đã có văn bản thông báo với các ngân hàng chủ nợ rằng tới 20/12/2010, Vinashin chưa có nguồn trả.

Thực chất, tập đoàn không có gì để trả nợ cả. Nếu cần, chủ nợ có thể đến tiếp nhận các dự án mà chúng tôi đang đầu tư dở dang, ở chỗ 216 đơn vị đang tái cơ cấu. Họ có thể nhận lại, chuyển giao theo số liệu chúng tôi có. Nhưng làm việc này cũng rất khó!

Đến thời điểm này, các ngân hàng chưa chính thức thông báo việc hoãn nợ hay không. Chúng tôi đang chờ câu trả lời cuối cùng.

- Vừa rồi, Bộ trưởng Bộ KH-ĐT Võ Hồng Phúc nói Chính phủ sẽ không hỗ trợ Vinashin ở khoản 60 triệu USD này. Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng, Chính phủ sẽ không buông Vinashin. Ông nói gì về điều này?

Tôi xin khẳng định là cho tới nay, không có việc Chính phủ giúp Vinashin trả nợ.

Tôi nghĩ là Chính phủ không nên bỏ tiền ra để trả nợ thay Vinashin. Đó là việc vay nợ của doanh nghiệp. Chính phủ còn nhiều việc phải lo, nếu lo cho cả việc như vậy thì hóa ra Chính phủ là doanh nghiệp. Chính phủ chỉ điều hành vĩ mô, tạo điều kiện, cơ chế thôi. Tôi cảm nhận rằng, ở đây, trách nhiệm của chúng tôi là bằng mọi cách, phải tự lo trả nợ.

Sẽ giảm nợ chỉ còn hơn 43.000 tỷ đồng

- Thưa ông, món nợ tới 86.565 tỷ đồng là khoản kếch xù. Vinashin giải mã như thế nào về khoản nợ này, làm sao tập đoàn có thể trả được?

86.565 tỷ đồng quả là con số rất lớn. Tôi từ chỗ Tập đoàn Dầu khí, đang mạnh về tài chính, khi sang đây bỗng trở thành con nợ lớn nhất đất nước.
Tàu Hoa Sen của Vinashin hiện đã bàn giao về cho Tổng công ty Hàng hải Việt Nam

Đến các chuyên gia kinh tế cũng rất đau đầu trước câu hỏi này. Song, có thể các chuyên gia không thấy được bức tranh thực của Vinashin, mà chỉ đánh giá trên cơ sở thông tin nhận được từ nhiều kênh khác nhau.

Còn bản thân tôi đã nghiên cứu rất kỹ. Tôi đã đi vào nội tình Vinashin, tìm hiểu, từng đơn vị thì thấy ra rất nhiều vấn đề. Đúng là để trả món nợ này thì không phải là dễ. Nếu chỉ dựa vào hoạt động đóng tàu thì Vinashin sẽ không thu được nhiều tiền để trả nợ.

Tuy nhiên, phác thảo kế hoạch, chúng tôi có thể giảm nợ từ 86.565 tỷ đồng xuống chỉ còn xuống dưới 43.000 tỷ đồng.

Thứ nhất, giảm nợ bằng tái cơ cấu chuyển giao và bán tài sản. Sau khi thực hiện Quyết định 926 của Chính phủ, chuyển bớt một số công ty, dự án, kèm theo là công nợ… sang Tập đoàn Dầu khí Việt Nam và Tổng công ty Hàng hải việt Nam, Vinashin sẽ chỉ còn nợ 76.241 tỷ đồng.

Tiếp đó, với 216 đơn vị mà chúng tôi sẽ giảm đi, tái cơ cấu và bán đi, chúng tôi sẽ cố gắng thu được 23.000 tỷ đồng bằng đúng số nợ phải trả của các đơn vị này. Như thế, chúng tôi sẽ giảm nợ tiếp, chỉ còn nợ 53.000 tỷ đồng.

Thứ hai, thu tiền từ việc cổ phần hóa các đơn vị TNHH một thành viên. Số tài sản của 43 công ty để lại cho Vinashin mới chiếm 60-65% tổng tài sản của Vinashin hiện tại, cỡ khoảng 70.000 tỷ đồng. Nếu cổ phần hóa đi, chúng tôi dự kiến thu được ít nhất khoảng 10.000 tỷ, và như thế, từ 53.000 tỷ thì sẽ chỉ còn 43.000 tỷ đồng tiền nợ.

Năm 2010, Vinashin phấn đấu bàn giao 63 tàu, trị giá hợp đồng là trên 700 triệu USD.  Mục tiêu này vượt so với kế hoạch 57 tàu ban đầu. Từ nay đến hết tháng 12, Vinashin sẽ bàn giao 20 con tàu. Trung bình mỗi ngày  Vinashin bàn giao 1 tàu. Tuy nhiên, đó là các con tàu đóng cho hợp đồng cũ, bị chậm tiến độ nên chưa thể có lãi, nhưng có khấu hao.

Vừa rồi, tôi đi kiểm tra các đơn vị thì phát hiện thấy điểm mới là tồn kho vật tư thiết bị đã được mua sắm cho việc đóng 130 con tàu trị giá hàng chục ngàn tỷ. Phần này sẽ được huy động ra để đóng tàu hoặc bán đi thu hồi vốn. Tôi hi vọng rằng, số nợ sẽ giảm xuống dưới 43.000 tỷ đồng.

So với vốn điều lệ 14.650 tỷ theo đăng ký kinh doanh thì số nợ của Vinashin sau tổng tái cấu trúc, chỉ vượt 2 lần. Như vậy, tình hình Vinashin là hoàn toàn trong tầm kiểm soát, hoàn toàn có thể làm được.

Vinashin cần thời gian để hồi sinh

- Vậy, đâu sẽ là mấu chốt để kế hoạch giảm nợ ấy khả thi, thưa ông?

Việc trả nợ của Vinashin rất cần giải pháp đồng bộ từ việc tái cấu trúc, từ việc chuyển giao cho các tập đoàn, tổng công ty, bán bớt tài sản, khai thác tối đa tồn kho vật tư thiết bị, cải tiến tổ chức sản xuất, quản trị doanh nghiệp, sử dụng đồng tiền linh hoạt, quay vòng rất nhanh, tạo ra sản phẩm mới, tạo ra doanh thu, có khấu hao, có lợi nhuận...

Tuy nhiên, để làm điều đó thì phải mất thời gian. Chúng tôi cần có thời gian để tái cấu trúc, tổ chức lại sản xuất, đóng tàu và quản trị doanh nghiệp. Đó là việc cực kỳ quan trọng.

Ngoài các nguồn vừa kể trên, khi tổ chức lại sản xuất hợp lý, Vinashin còn có thêm nguồn khấu hao tài sản và lợi nhuận, việc trả được nợ là hoàn toàn khả thi.

Ví dụ như, ở nước ngoài, giai đoạn đấu tàu trên đà chỉ mất 1,5 tháng là hạ thủy, còn Vinashin  trước đây, phải mất tới 6-7 tháng, thậm chí 1 năm thì con tàu mới trượt xuống nước. Giờ, chúng tôi sẽ phải tổ chức lại việc này, để đấu đà 3 tháng thôi là hạ thủy con tàu. Như thế, sẽ tiết kiệm thời gian, chi phí, thu được tiền, có khấu hao, có lợi nhuận, trích phần đó trả nợ thì số nợ sẽ giảm rất nhanh.

Điểm mấu chốt thứ hai là chúng tôi cần có sự ủng hộ của các cấp lãnh đạo và dư luận thì chúng tôi sẽ yên tâm tổ chức tái cơ cấu.

- Tuy nhiên, thưa ông, khi uy tín Vinashin sụt giảm thì tính khả thi cho việc cổ phần hóa và giao bán tài sản nằm ở đâu?

Việc tái cấu trúc không phải ngay một lúc, ở thời điểm này. Chúng tôi có thời gian để làm. Chúng tôi sẽ từng bước tạo dựng lại hình ảnh Vinashin và chỉ kỳ vọng bán bằng giá mình đặt ra và có thể cao hơn.

Tuy nhiên, ngay tại thời điểm khó khăn này đã có công ty được chào bán giá cao hơn. Các nhà đầu tư đã nhìn thấy tương lai của các công ty này, kỳ vọng vào tái cấu trúc, sự cải tổ, đường lối, phát triển doanh nghiệp. Đó là thực tại mà chúng tôi đang đàm phán ở một vài công ty, xí nghiệp.

Thực tế đó làm cho tôi cảm thấy có niềm tin. Bởi vì những nhà đầu tư cũng nhìn thấy các doanh nghiệp đó sẽ phục vụ công nghiệp đóng tàu của Vinashin, họ nhìn thấy sau này, sẽ hợp tác ngược lại với Vinashin và chúng tôi sẽ mở cửa hợp tác với họ.

Năm nay Vinashin ăn Tết khiêm tốn

- Đâu là lý do khiến ông lạc quan như vậy?

Tôi hoàn toàn nhìn thấy nguồn trả nợ. Chỉ có điều, mình có quyết tâm hay không? Bởi tái cấu trúc và trả được nợ là cả một quá trình, ai mà nóng vội là hỏng. Quá trình đó không phải chỉ có 2-3 năm, thậm chí 5 năm, nhưng phải kiên trì một một đường lối, một cách giải quyết,  luôn cải tiến, có sáng kiến thì mới tháo gỡ được. Ngành đóng tàu chắc chắn sẽ hồi sinh, chắc chắn sẽ phát triển.

Thậm chí, chúng tôi có thể đẩy nhanh tiến độ trả nợ hơn so với đề án đề ra. Chỉ có bây giờ, phải phối hợp nhịp nhàng giữa các đơn vị, chỉ đạo quyết liệt từ Tập đoàn xuống các đơn vị.

Ngay cả bây giờ, chúng tôi đã bắt đầu trả nợ rồi nhưng chỉ là con số khiêm tốn thôi.

Quan trọng nhất là phải hết sức tiết kiệm chi tiêu, tối đa ưu tiên các nguồn để trả nợ. Cán bộ công nhân viên phải chịu thu nhập có thể thấp một chút,  thắt lưng buộc bụng mà trả nợ đã, trả nợ rồi thì sẽ có thu nhập cao hơn.

Việc thưởng Tết năm nay, chắc chắn cũng sẽ khó khăn. Vì nợ chồng chất thế thì chúng tôi sẽ chấp nhận ăn một cái Tết khiêm tốn.

- Sắp tới, ông định trình Chính phủ cơ chế hỗ trợ như thế nào?

Chúng tôi cũng đã trình Chính phủ tháo gỡ nhiều về cơ chế. Ví dụ, chúng tôi đã xin tăng vốn điều lệ, tổng vốn điều lệ theo đăng ký kinh doanh là 14.655 tỷ, giờ mới được 9.615 tỷ đồng, chúng tôi xin cấp cho đủ.

Thứ hai, đề nghị Chính phủ coi ngành đóng tàu là ngành cơ khí trọng điểm, được ưu đãi.

Thứ ba, chúng tôi đề nghị cơ sở hạ tầng ngành đóng tàu được ngân sách đầu tư. Trên thế giới, cơ sở hạ tầng ngành đóng tàu cũng là do nhà nước đầu tư. Nếu để doanh nghiệp tự đầu tư thì không đủ sức. Đó là chuyền, đà, ụ, các thiết bị, đầu tư nhiều tiền mà khấu hao hàng trăm năm thì làm sao đi vay, có lãi được.

Ngoài ra, Vinashin sẽ kiến nghị phát hành trái phiếu để trả nợ đang đến hạn. Chính phủ chỉ hỗ trợ cơ chế thôi. Vấn đề là việc đáo nợ hợp lý, đúng quy định. Chúng tôi không muốn làm sai.

Theo kết quả làm việc của 15 đoàn kiểm tra do chủ tịch HĐTV Vinashin chỉ đạo, tổng tài sản của Vinashin là 104.649 tỷ đồng và tổng số nợ là 86.565 tỷ đồng.

Trong đó, vay nợ nước ngoài chủ yếu gồm khoản 600 triệu USD phát hành trái phiếu qua Credit Suise  và khoản các công ty của Vinashin nợ các chủ tàu tiền đặt cọc đóng tàu mà chưa chưa giao tàu.

Khoản vay trong nước chủ yếu bao gồm nợ các ngân hàng trong nước, ước trên 20.000 tỷ đồng và khoản 750 triệu USD vay lại của Chính phủ (do Chính phủ phát hành trái phiếu quốc tế).

Còn lại, các khoản nợ lòng vòng giữa các đơn vị trong nội bộ Tập đoàn Vinashin, sau khi hợp nhất tài chính lại, các công nợ đó đã bù trừ, triệt tiêu nhau.

Theo VEF

Trung Tướng Đồng Sỹ Nguyên lên tiếng về lá thư mạo danh, trung tuong Dong Si Nguyen len tieng ve la thu mao danh

“Có một số lực lượng cố tình gửi đơn thư với các ý đồ xấu, bức thư mạo danh này rất thâm hiểm. Tôi có nhiều cơ hội tham gia ý kiến trực tiếp với các đồng chí nguyên thủ. Khi viết thư hay gửi văn bản, bao giờ cũng ký tên đàng hoàng”- Tướng Đồng Sỹ Nguyên chính thức lên tiếng phản đối lá thư mạo danh ông vừa được một số trang mạng đăng tải.

LTS: Ngày 10/12, trên mạng lan truyền một lá thư được cho là do Trung tướng Đồng Sỹ Nguyên, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Phó Thủ tướng, Tư lệnh Binh đoàn Trường Sơn viết, gửi tới các lãnh đạo Đảng và Nhà nước, có nội dung quy chụp, bôi nhọ một số tổ chức và lãnh đạo. Ngày 13/12, tướng Đồng Sỹ Nguyên đã có thư chính thức gửi lãnh đạo Đảng, Chính phủ và Quốc hội bác bỏ lá thư này và đề nghị làm rõ vụ việc. Thông qua VietNamNet, trung tướng Đồng Sỹ Nguyên cảnh báo về hiện tượng mạo danh trên Internet với những dụng ý xấu.

Thưa ông, vừa rồi trên một số trang mạng có đăng tải một bức tâm thư gửi các nguyên thủ Quốc gia, họ nói đó là thư của ông có phải không ạ?

Tướng Đồng Sỹ Nguyên: Hôm 10/12/2010, chị Nguyễn Thị Bình (nguyên Phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình - PV)  gọi điện cho tôi thông báo có một bức thư trên mạng liên quan tới tôi. Chị Bình nói thấy hơi lạ nên phải gọi thẳng cho tôi thông báo có một bức thư với nội dung như vậy.

Cũng ngày hôm đó, chính xác lúc 15 giờ, tôi cũng nhận được một bì thư, trong đó có bức thư nặc danh tôi. Họ lấy danh nghĩa Hội Cựu chiến binh để gửi tới các đồng chí nguyên thủ Quốc gia.

Tôi làm việc có nguyên tắc. Tôi không thiếu cơ hội để góp ý kiến với các anh ấy. Nếu cần tôi góp ý trực tiếp trong các cuộc họp. Còn khi làm công văn, viết thư bao giờ tôi cũng có chữ ký đàng hoàng. Trong bức thư được đăng trên mạng, không có chữ ký của tôi.

Theo nhãn quan của ông, họ mạo danh ông nhằm dụng ý gì?

Đây là một bức thư có dụng ý xấu, có nhiều nội dung bịa đặt, không đúng sự thật. Họ mạo danh tôi viết cái thư này là muốn dùng uy tín của tôi có dụng ý, có nội dung và ý đồ xấu, do một tổ chức hoặc cá nhân có tay nghề viết ra với dụng ý phục vụ cho một mục đích nào đó.

Tướng Đồng Sỹ Nguyên. Ảnh VietNamNet

Có lẽ họ cố ý mạo danh để dư luận lầm tưởng là do tôi viết bức thư này nhằm "một mũi tên trúng nhiều đích", vừa nhằm hạ uy tín các tổ chức của Đảng, Quốc hội, Hội Cựu chiến binh, đồng thời nhằm vào uy tín một số đồng chí lãnh đạo.

Họ đã bịa những gì?

Họ đã bịa đặt những nội dung xúc phạm đến lãnh đạo Quốc hội và các Đại biểu Quốc hội. Trong khi kỳ họp Quốc hội vừa qua có chất lượng  tốt có một số đại biểu có bản lĩnh, phát biểu thẳng thắn trên tinh thần xây dựng.

Nhưng thưa ông, kỳ họp Quốc hội đã qua từ lâu, vì sao đến bây giờ họ mới làm như vậy?

Họ đã cố tình chọn thời điểm này để tung ra vì sắp tới là Đại hội Đảng toàn quốc. Có thể trước Đại hội, sẽ có một số lực lượng cố tình gửi đơn thư với các ý đồ xấu. Bức thư mạo danh này rất thâm hiểm, nếu kẻ xấu tung lên mạng, phát tán rộng ra sẽ rất bất lợi.

Ông đã báo lên các cơ quan chức năng về việc mạo danh này chưa?

Tôi đã báo lên anh Tô Huy Rứa (Bí thư Trung ương, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương  - pv). Anh Rứa hứa sẽ xử lý vấn đề. Tôi cũng đã làm công văn gửi các đồng chí Tổng bí thư Ban chấp hành Trung ương, Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng chính phủ; Bộ Chính trị - Ban bí thư Trung ương, các đồng chí nguyên nguyên thủ quốc gia, nguyên uỷ viên Bộ Chính trị.

Cụ thể ông đã đề nghị các cơ quan chức năng xử lý chuyện này như thế nào?

Tôi đã đề nghị Ban Tuyên giáo Trung ương và Bộ Công an cho gỡ bức thư mạo danh này xuống và xem xét việc đăng bức thư này của tôi để làm rõ cho công luận.

Tôi cũng đã đề nghị Bộ Chính trị giao cho Bộ Công an làm rõ việc này để ngăn chặn tác hại của bức thư mạo danh, đồng thời ngăn chặn những hành vi tương tự, gây phức tạp tình hình, phân tâm nội bộ đảng và dư luận nhân dân trước thềm Đại hội.

Cám ơn ông đã chia sẻ với Tuần Việt Nam

Tuần Việt Nam xin đăng tải toàn văn bức thư Tướng Đồng Sỹ Nguyên vừa gửi các lãnh đạo Đảng và Nhà nước:

Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Kính gửi: Tổng Bí Thư, Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng Chính phủ, Bộ Chính trị - Ban Bí Thư Trung ương, Các đồng chí nguyên Thủ, Nguyên UV bộ chính trị

Kính thưa tất cả các đồng chí

15giờ ngày 10-12-2010, tôi nhận được bức thư mạo danh tôi để tố cáo những việc bậy bạ kèm theo đây do một người bạn gửi tới. Đây là một bức thư xấu, do một cá nhân hoặc một tổ chức có tay nghề, viết ra có ý đồ phục vụ cho một mục đích nào đó gửi đến các đồng chí.

Bức thư có nhiều chỗ bịa đặt. Đặc biệt là đoạn xúc phạm đến lãnh đạo Quốc hội, và các đại biểu Quốc hội kỳ họp vừa rồi, có chất lượng, được cử tri cả nước hoan nghênh. Đặc biệt có một số đại biểu có bản lĩnh đã nói thật, nói thẳng, xây dựng. Tại sao lại lên án.

Đoạn nói về mối quan hệ giữa ta và Trung Quốc là bịa đặt, xúc phạm đến các văn kiện đã ký giữa 2 nước. Tôi đề nghị Bộ Chính trị giao cho Bộ Công an làm rõ việc này. Nếu không sẽ bất lực trước mọi bịa đặt. Bản bịa đặt kèm theo nếu đã đưa lên mạng thì lá thư của tôi đề nghị cũng đưa lên mạng.

Xin trả lời cho tôi bức thư mạo danh gửi đến tôi từ hội cựu chiến binh.

Trân trọng cảm ơn.

Kính,

(Đã ký)

Đồng Sỹ Nguyên

Theo tuanvietnam.net